Le mac mini c'est un ordo que je traine depuis 8 ans maintenant, à un moment il a failli prendre sa retraite chez ma mère comme ordo "navigation internet", et il s'est fait virer à cause du support de skype (c'est un powerpc, à un moment je crois me rappeler qu'on arrivait à faire tourner une version de skype, mais là c'est plus possible). Skype était un critère éliminatoire, dommage pour lui, donc retour ici.
Et ici il ne sert presque plus, sauf en été quand il se met à faire super chaud et que je préfère utiliser un ordo silencieux et basse consommation. Côté construction il ressemble un peu à un ordo portable, mais sans écran ni clavier ou souris. Juste un bloc... 512 Mo dedans, c'est un peu juste de nos jours, mais c'est un powerpc, donc sous linux ou un vieux mac os x, ça passe très bien. Par contre il est vraiment super basse consommation, 28W pendant qu'il grave un dvd, sinon ça doit tourner autour de 20W. Pour comparaison l'ordo portable de ma soeur c'est du 19V x 4.74A = 90W !
Il a aussi une durabilité assez exceptionnelle, je sais que j'avais réussi à faire durer un pc hp pendant 7 ans au boulot, et au bout de 7 ans il tombait littéralement en morceaux, le lecteur de disquettes était mort, et y avait des espèces de poussières noires qui avaient réussi à s'introduire dans le lecteur de cd qui le rendait à peu près inutilisable. Restait que le disque dur marchait toujours, il avait un très bon écran, et je l'utilisais surtout comme terminal réseau donc tout ça ne me dérangeait pas et je continuais à l'utiliser. Pour le mac mini au bout de 8 ans, tout a l'air en parfait état, remarque y a pas de lecteur de disquette, et le lecteur de dvd ne s'ouvre pas, c'est un mange disques, donc ça limite les risques évidemment! Ils ont collé un disque toshiba 2''1/2 de 80 Go dedans, il n'a que 5000 heures d'uptime en 8 ans, ça doit beaucoup aider à sa durée de vie j'imagine.
Son + gros défaut c'est la lenteur bien sûr. Déjà c'est un simple core évidemment, mais en + même à l'époque où mon pc était un simple core à 2 Ghz, il était déjà environ 2x + rapide que ce mac à vue de nez (bien qu'il affiche une fréquence de 1.4 GHz, mais il est vraiment lent pour 1.4 GHz !). Alors maintenant qu'on est en multi core, c'est même plus la peine, mon pc doit être au moins 10 x plus rapide, ça se ressent surtout pendant les compilations, parce que comme j'ai eu quelques trucs à mettre à niveau pour faire du dév dessus, j'ai eu à compiler, et là c'est vraiment l'horreur. En gros on peut aller faire un tour le temps qu'il finisse ! C'est ce qui m'avait le + motivé à upgrader mon pc d'ailleurs, les temps de compilation des gros trucs devenaient vraiment trop pénalisant, et pour ça le multi core c'est vraiment top, pas à dire.
Il a un autre défaut incroyable, c'est le support opengl sous linux. C'est une vieille carte radeon là-dedans, une ati donc. gl marche, théoriquement du moins. On a bien un rendu direct par l'intermédiaire du module drm du kernel et de mesa, mais c'est tellement instable que c'est inutilisable en fait ! En gros si on lance une appli gl dans une fenêtre ou plein écran, tout va bien, mais après si on a le malheur d'afficher une autre fenêtre par dessus, c'est fini ! Dans le meilleur des cas l'appli gl plante, sinon c'est tout l'ordo qui peut planter ! Résultat : j'évite gl comme la peste dessus. A un moment j'avais l'intention de l'utiliser pour faire un peu de dév gl, j'avais été obligé d'abandonner l'idée à cause de ça.
Enfin bon la mise à niveau est à peu près terminée, cette fois l'idée c'est de l'utiliser pour le dév de mon interface télé et éventuellement du développement web si Mike a du boulot, et ça a l'air de pas mal marcher. Bon faut pas faire de vidéo hd, déjà le flux standard de nolife lui prend + de 60% cpu avec le désentrelacement, mais ça marche bien quand même, faut avouer. Et là en + les temps de compilation sont nuls, donc tout va bien.
Je suis en train d'essayer de compiler le support xvmc de mplayer pour voir si ça va arranger quelque chose pendant que je tape ce post. A mon avis non, mais ça vaut le coup d'essayer quand même, 65% pour une vidéo standard ça fait quand même beaucoup !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire